梁文道

一切往生者，皆曾是我们的子女、亲戚、夫妻、伴侣、学生、至交与同胞。

短短一生，他们笑过、哭过、欢喜过、忧伤过；他们来过，他们走了。

记住但又不执着他们带来的喜悦，忘却但又学习他们偶尔的过失；如此，这便不是一趟枉行的旅程；如此，他们便仍在你我之间。

然后不久，我们也终将行过，如此行过。

“一切行无常，斯皆生灭法，虽生寻已灭，斯寂灭为乐。”

「衔尾蛇」(ouroboros)，乃西方秘学的著名符号。他太过饥饿，不惜从尾端开始吞吃自己；嘴巴叨着尾巴，形成了一个圆圈。

对于郎咸平先生的“二元经济论”，我的理解是：与权力结盟的经济过热，而小资产阶级的经营环境极端恶化。小资产阶级做不下去了，于是炒房炒股导致了经济的虚热，而银行的货币政策的大前提是一元经济体，因此这个时候放宽也不是，收紧也不是。在他的历次演讲中，总是被问到这样一个问题：“政府该怎么办”？郎先生无一例外的回避了这个问题。

律师行业是对经济环境是相对敏感的行业之一。根据我的观察，企业的年关已经到来，银行收款，企业收债，而律师行业在杀鸡取卵式的“最后的疯狂”之后即将进入寒冬。我接触的劳动密集型小企业，做得好的利润率很难超过每年10%，也就是一个涨停板，多数是赔钱。成本除了工资、厂租、水电、税费、贷款利息等等，还包括并不低的灰色支出。

郎咸平先生是从横向的角度来看中国经济，如果我们从纵向的角度来看，就会发现毛太祖的理论还是非常有意思的。官僚资产阶级垄断着铁路、石油、通信、银行等最赚钱的行业，剩下的小资产阶级和劳动者在剩余的不大的蛋糕份额中辛苦的博弈。加之并不景气的外部环境，现在已经到了你死我活的地步：如果严格执行《劳动合同法》，企业就无以为继。但是，企业死了，劳动者也面临失业。所以，问题的关键不在于企业多么的邪恶，甚至也不在于《劳动合同法》是不是过于苛刻，问题的关键在于为什么剩下的蛋糕会这么小，以至于养不活两个人？

如果我们的银行政策对小企业可以更为宽松，如果我们放宽民间资本运作的限制，如果我们可以少一些打点官僚的成本，如果我们的垄断行业可以少一点剥削民脂民膏，如果我们的社保基金不会贪污挪用而是真正的还利于民，如果我们的那么牛B的财政可以真正用到穷人的身上……而这些与其说是经济问题，更不如说是政治问题。我妄自猜测，这或许是郎咸平先生的对于“政府该怎么办”这个问题的答案。

近期看到中央扩大的内需的方式是2010年前投资4万亿，这4万亿怎么花？可以明确的是，一定会用于基础设施建设，也就是说继续喂养官僚资产阶级阶层；同时也有政治方面的考虑，因为我们所谓的“工农政党”现在基本上已经失去了工人兄弟了，所以如何争取八亿农民对于我党存亡意义重大。如果你还偶尔瞅一眼CCAV，你会发现它现在越来越像一个农民电视台了。当然，企业家通过与我党权力的结盟已经成功化身为“共产主义官僚资产阶级”^^，只是他们喜欢去夜总会，而不是看电视。

就是一个怎么切蛋糕的问题。

我觉得我已经OUT到了令人发指的地步了，我2、3个月前才刚刚知道原来杨宗纬啊萧敬腾啊是因为“星光大道”红起来的，也就是说，我在2、3个月前才知道有“星光大道”这个东西。“奥特曼”的推荐：新不了情

再推荐一本书：《路上有惊慌》。

请允许我用《死亡诗社》的台词表达我对这本书的赞美：We don't read and write poetry because it's cute. We read and write poetry because we are members of the human race. And the human race is filled with passion. And medicine, law, business, engineering -- these are noble pursuits and necessary to sustain life. But poetry, beauty, romance, love -- these are what we stay alive for. （我们读诗、写诗并不是因为它们好玩，而是因为我们是人类的一分子，而人类是充满激情的。没错，医学、法律、商业、工程，这些都是崇高的追求，足以支撑人的一生。但诗歌、美丽、浪漫、爱情，这些才是我们活着的意义。）